Dopo l’articolo sul Cassettone Neoclassico della scorsa settimana, il protagonista del terzo appuntamento con il Classic Monday è un divano eclettico.

In diesem feinen Bootssofa verschmelzen Rokoko-Anregungen und Elemente des barocken Geschmacks harmonisch und erwecken ein Möbelstück mit bemerkenswerter dekorativer Finesse zum Leben. Die Art der Möbel ist immer noch vom späten Empire-Geschmack, aber die stilistischen und dekorativen Charaktere stellen sie in die Produktion des ersten Eklektizismus, die sich am Ende des zweiten Viertels des 800 entwickelt.

Der Begriff Eklektizismus (vom griechischen eklektekós von ekleghein, wählen, auswählen) bezeichnet die Haltung derer, die in verschiedenen Lehren oder Stilen wählen, was ihnen ähnlich ist und versuchen, es in einer neuen Synthese zu harmonisieren.

Genau das ist es, was seitdem in Europa passiert. In Italien gibt es insbesondere eine Wiederherstellung des dekorativen Repertoires der italienischen Renaissance und des Barock.

Bei unserem Sofa sehen wir Motive mit einem dezidiert Rokoko-Aufdruck.

Die Intarsien folgen aufeinander mit Trauben und Rocaille, auf denen Sphinxe, Drachen, Cherubim und Tiere ruhen. Auf den Pfosten beobachten wir stattdessen die Anwesenheit eines eingelegten Delfins, der in einem geschnitzten Kopf endet, ein Trick, der vom Intarsien zur skulpturalen Dreidimensionalität übergeht, typisch barock.

Die verwendeten Hölzer beziehen sich auf die neapolitanischen Produktionen, die Girolamo Schmidt zugeschrieben werden. Es war ein deutscher Tischler, der 1838 Möbel meist aus Mahagoni oder Palisander mit Ahorneinlagen für den Palast Ruffo della Scaletta ausgeführt hatte, die Mahagonimöbel, die 1841 die Wände des Kabinetts der Naturwissenschaften Ferdinands II. im Königspalast bedeckten, und einen Teil der Diensteinrichtung der Königinmutter.

Ein wichtiges Detail, das uns hilft, dieses Sofa zu datieren und zu platzieren, ist die Umkehrung der für den Carlo X-Stil typischen chromatischen Beziehungen: Wir finden die hellen Intarsien auf einem dunklen Hintergrund.

Wir können auch den biedermeierlichen Einfluss schätzen, ein Stil, der dem Sofa ebenfalls große Bedeutung beigemessen hat. Andere Werkstätten in Neapel arbeiteten an ähnlichen Produktionen, die bekanntesten Namen sind die von Pietro Viola und Michele di Lauro.

Oft wird diese Art von Möbeln mit dem verwirrten und falschen Namen „Smith-Möbel“ bezeichnet. Es ist ein Hinweis auf einen schwer fassbaren englischen Tischler, der in Neapel gelebt hätte, von dem es aber keine sicheren Nachrichten gibt und dessen Existenz zumindest zweifelhaft ist. Wir wissen, dass er die gleichen Initialen wie Girolamo Schmidt hatte (der in jenen Jahren tatsächlich in der neapolitanischen Stadt tätig war) und dass es daher eine einfache falsche Aussprache oder Transkription gewesen sein könnte, um diese mysteriöse Sackgasse zu erzeugen.