By Wir haben vor einigen Jahren angefangen, davon zu hören, und es ist ein Konzept, das so klar, intuitiv und nützlich im Bereich des bewussten Einkaufs ist, dass es in unseren Köpfen angekommen ist, als hätten wir es immer schon gekannt.
„Cost per Wear“ wäre die Kosten unseres Kleidungsstücks geteilt durch die Anzahl der Male, die wir es getragen haben. Dementsprechend sinkt er, je öfter wir ein Kleidungsstück tragen, und es ist ein nützlicher Parameter, der neben dem Preis des Kleidungsstücks selbst berücksichtigt werden sollte, um uns zu helfen zu entscheiden, ob es sich lohnt, diese Investition zu tätigen.
Ein Beispiel, um die Dinge klarer zu machen: Angenommen, wir haben einen Pullover für 50 Euro gekauft. Wenn wir ihn 5 Mal tragen, beträgt der „Cost per Wear“ 10 Euro, wenn wir ihn 10 Mal tragen, wären es 5 Euro, und so weiter…
Der „Cost per Wear“ ist eine nette und sehr nützliche Übung, um eine bewusste Kaufpraxis zu stärken und Impulskäufe zu entmutigen, insbesondere in Fast-Fashion-Ketten (im Sinne von: „Ich weiß nicht, ob ich es brauche, ob es zu den anderen Dingen in meinem Schrank passt… aber ich kaufe es trotzdem, es kostet nur ein paar Euro“).
Ohne die Gründe derjenigen, die aus echten wirtschaftlichen Gründen den niedrigsten Preis suchen, in irgendeiner Weise abzuwerten (hey, wir sitzen alle im selben Boot, und die historische Situation ist, wie sie ist), glauben wir, dass der tatsächliche Bedarf an etwas oft sehr relativ ist… Brauchen wir dieses Kleid wirklich? Oder ist der Kauf für nur wenige Euro nur ein Trick, um ein Leere zu füllen, eine Unzufriedenheit, deren Effekt jedoch nach wenigen Tagen verfliegen wird?
Der „Cost per Wear“ ermöglicht es uns, uns hinzusetzen und jeden Kauf mit Rationalität anzugehen, auch wenn wir auf unseren Geldbeutel achten. Mit einer minimalistischeren und überlegteren Garderobe, mit einem besseren Bewusstsein für unseren Stil und was uns gut steht, können wir uns etwas höherwertiges leisten, indem wir weniger kaufen, aber effektiver. Das Kleidungsstück, das wir lieben werden und das 10/15/20 Jahre halten wird, wird sich langfristig als Investition herausstellen, und der „Cost per Wear“ wird jedes Mal sinken, wenn wir es tragen und den ursprünglichen Preis senken.
Zurück zum extremen Beispiel von Einkäufen in Fast-Fashion-Ketten: Wie oft haben wir, in dem Glauben zu sparen, minderwertige Kleidungsstücke gekauft, die sich nach ein paar Wäschen als völliger Misserfolg erwiesen haben, weil sie sich auflösten? In diesen Fällen wird der „Cost per Wear“ vielleicht höher sein als bei einem Kleidungsstück, in das wir etwas mehr investiert haben und das wir Dutzende Male getragen haben.
Ein letzter, zusätzlicher Gedanke zum Vintage-Bereich, der, wie ihr wisst, uns am meisten interessiert. Auch aus dieser Perspektive erweist er sich als eine vorteilhafte Wahl, da Vintage-Materialien weit überlegen sind im Vergleich zu heutigen Produktionen. Außerdem ermöglichen uns Vintage-Abteilungen, unsere bevorzugten Luxusmarken zu einem günstigeren Preis zu finden. Wenn wir also mit generell niedrigeren Kosten, besserer Qualität starten und die Überzeugung festhalten, dass wir unseren Kauf so oft wie möglich tragen sollten, ist der „Cost per Wear“ im Vintage-Bereich definitiv der vorteilhafteste!
Fazit? Freie Bahn für – überlegte – Einkäufe in diesem Bereich. Und wusstet ihr, dass wir derzeit Winter-Sales in unseren Geschäften haben? Kommt uns besuchen!
